在全球范围内，随着工业化和城市化的加速，环境污染问题日益突出。为了应对这一挑战，一种重要的政策工具就是排污许可证制度。通过这种制度，对于企业或其他排放源进行限制，使之只能在特定的条件下进行一定量的污染物排放，从而达到减少环境压力的目的。
然而，这一制度并不是万能的。在实践中，我们发现许多企业在获取到排污许可证后，并没有真正将其作为管理和改进生产过程的一部分，而是视为一种额外成本的一个附加负担。因此，提出了一个问题：排放单位是否应当承担更多责任，以确保高效使用其获得的排放权利？
首先，我们需要明确什么是“更大的责任”。这可能包括提高环保意识、投入更多资源用于减少废气和废水产生、采用更加清洁、高效的技术等。此外，它也意味着这些公司应该对自己的行为负责，不仅仅是在遵守法律规定，还要超越法规要求做出积极贡献。
从经济角度来看，更大的责任可以促进企业之间竞争性的发展。当企业面临更严格的环保标准时，他们会寻找成本效益最高的情境，即既能满足环保要求，又能保持或者降低生产成本。这不仅有助于提升整个行业水平，也有助于推动市场向更加清洁、绿色的方向发展。
此外，更大的责任还能够激励创新。在面对严苛环保标准时，公司往往不得不寻求新的解决方案，比如投资研发新技术或购买先进设备，这些都将促进科技创新，同时也为社会提供了新的就业机会。
但是，将更大责任强加给企业并不容易。一方面，由于不同国家和地区对于工业活动有一定的差异，其所需采取措施以实现同样的减缓效果也不尽相同，因此如何平衡不同地区之间以及不同行业间的问题是一个复杂的问题；另一方面，对于那些资源有限的小微企业来说，加重他们负担可能会导致它们无法生存甚至破产，这样反而影响了整体经济健康发展。
因此，在实施更大责任的时候，我们需要制定相应的手段来帮助小微企业适应这个变化，比如通过财政补贴、税收优惠等形式支持他们升级换代，同时也是必要的大型产业转型升级周期中的必然步骤之一。
总之，将更多责任赋予拥有排污许可证的单位，是推动环境保护与经济增长同步向前迈出的重要一步。但我们必须谨慎行事，要根据不同的实际情况灵活运用手段，防止过度抑制经济增长同时保证环境质量得到有效提升。这不仅是对当前世界的一个挑战，也是未来地球上所有生命共同努力维护美好生活空间不可或缺的一部分。
